日前，再次被聘任批改有关框架理论的博士论文。这名考生把传播重点放在两个主要的概念，那就是Social Reality （社会现实）与 Perceived Reality （感知现实）。
这在传播学领域里的社会心理构建一环，让我联想到我国目前正面临六州选举的乱象。在雪兰莪丶森美兰丶槟城丶吉打丶吉兰丹及登嘉楼的州议会解散之前，朝野各政党已抢先拉票，根本不必遵循竞选条规。
他们已没耐心再等从7月29日提名至8月12日投票，长达14天的竞选期。双方为的就是尽量把社会现实转变成利己的感知现实。
我们的世界本来就是一个虚幻的世界，而我们认为的现实也离不开我们的幻觉。在批改该论文时，我也在想难道现实只是幻觉吗？考生提呈来结论：我们的世界是基于感知现实并从期望而形成的。
感知即现实，一般上人们都是通过五官感觉，即视丶听丶嗅丶味丶触觉来获取外在的信息，从而在内形成对人事物的认知。所以不同的感觉自然就会有不同的世界观。这种传播现象是取决于由外到内的认识法。
然而期望并不来自五官感觉，根据这个从内向外认识法的观点，这感知现实相符于人们长期累积的知识和经验在大脑里创造出来的人类框架（Human Schemata）。
在我的书里第54篇文章“人类框架和媒体框架”，我有略谈人类与媒体双方在认知捷径和重现观点的关联。同样的在论文里也看到这名考生如何描述媒体框架（Media Frame）在社会现实与感知现实的互动关系。
话说回头，我很肯定这些政客比我们普通人都更了解政治传播学，更懂得如何操作和滥用媒体来达到他们的期望，当然目的就是我们手中的那张票而已。
他们口口声声说是为了人民利益，长期以来都尽量影响我们如何感知这世界。一旦上钩我们就会活在他们的世界，并把他们的期望变成我们的期望。在现实生活里，也就是为什么由感知现实来决定一切，只要我认为是对的那才是对的。
我们无时无刻通过各个传播管道获得的信息，看到朝野各说各话，话中虚虚实实，到底是谁对谁错呢？
这些政客使用的语言丶文字和动作足以塑造我们对现实的感知。他们不厌其烦的说要人民团结并和谐生活，搞出的局面却是针锋相对而令到人民分裂。
这乱象已促使我们长期活在模糊地带，如果再不厘清自己对于感知的认识，那只有永远活在无知的世界里任由别人牵着走吧！
无可否认，感知来自于“情感”与“认知”，但我个人还是相信“理智”的思考可以给予我们人生智慧，避免像羊群效应般的没脑袋或更糟糕的被洗脑。
很快的，眨个眼8月12日即将到来，好好的用理智来看清这些政客的真面目。他们常说都是为了人民利益着想，不知道在你们的感知中还相信他们真的把人民最大利益放在心上吗？还是相信现实中的现实吧！
张炳祺博士〈公关小贴士〉
