社会意见─【残酷的现实】一千个道歉

高坤翠(书河文化创办人)

这个星期有两则新闻吸引读者的眼球,都和道歉有关,启发我对道歉之意义的一些思考。

达赖喇嘛近日与一名印度男童互动,拥抱丶亲吻,竟伸出舌头说吸我的舌头,因此受到抨击。达赖喇嘛发文致歉,强调要求男童亲密接触只是“调皮的玩笑”。达赖喇嘛以“可能造成的伤害”作为道歉的理由,依然引来民众的挞伐,认为这是侵犯儿童身体的理由。

论者也以西藏的吐舌礼为传统礼仪,代表尊敬的意思,为达赖喇嘛辩护。这不是达赖喇嘛第一次失言失礼引发网民的批评。

每一次他都会官方发出道歉声明。我认为这是佛教的一种慈悲,我们以自己对别人造成的情感伤害作为考虑,作出道歉。

另一引起争议且纠缠一时的沈可婷案有了了结。她对死者家属的道歉引发了网民热议。

部分网民认为无需道歉,错不在她,进而对沈可婷采取批判态度。

笔者以为,这个道歉沉重且意义非凡,说明年纪轻轻的沈可婷对於死者家属的伤害有极高的同理。

这个道歉无关是非对错,是人发现自己伤害了别人的感受作出的道歉。这不只是慈悲宽容退让的问题,这是惭愧自省忏悔。时间没办法回到现场,如果道歉可以弥补一点点的伤害,我们真的愿意说一千次一万次对不起。

对不起这句话如果无法挽回失去的生命,至少能让死者家属感受到这个无心错误,对加害者来说也是悲伤不已的。

在纷扰不已的世界里,道歉或许是一种儒雅的退让态度,比是非对错更重要的是,对别人造成伤害,或者可能的伤害道歉,是同理别人的情绪也能舒缓紧张的情绪。这一份退让,大概会让世界变得好些,在黑暗的乱世中。