经济学家认为，俄罗斯入侵乌克兰战争对全球经济，尤期是欧洲经济而言，会对供应带来负面冲击，损害增长和推高通膨。
瑞士嘉盛银行首席经济师兼经济研究分析部主管Karsten Junius指出，冲击的最终规模很大程度上取决於战事的最终结果。
「对欧洲和美国央行而言，由於通胀率已经很高，因此他们将难以应对此额外冲击。」
Karsten Junius曾於国际货币基金组织任职，他在最新专栏中指出，俄罗斯总统普京大规模入侵乌克兰不仅导致无辜平民丧生及对其造成相当大的痛苦，更会令整个冷战後的和平状态有所动摇。
「现时，最大问题是普京打算将他的军队推进至西边多远的地方，以及他会否「测试」北约与波罗的海国家的边界。」
西方对俄罗斯经济作出制裁而产生的「回力棒效应」应对西方经济产生相对有限的影响。
他表示，自2014年克里米亚被吞并及顿巴斯遭入侵後，西欧与俄罗斯的非能源贸易和金融联系便出现倒退，欧罗区对俄罗斯的出口从2013年占总出口的6%，下降至2016年的3%，此後一直保持不变。
「同样，根据国际结算银行的数据显示，欧罗区银行与俄罗斯的业务自2013年起几乎减半，降至2021年底的约750亿欧罗，占欧罗区国内生产总值约0.5%。贸易和金融联系倒退反映当时实施的制裁所带来的影响，亦反映俄罗斯政府欲将其经济与西方经济脱鈎的个人目的，这大概是为了使俄罗斯经济免受未来制裁的影响。」
这名经济学家说，能源价格上涨很可能是乌克兰战役对全球经济的影响。
「这场战争很可能为本已紧张的能源市场带来额外压力，普京亦可透过限制天然气出口供应至欧洲作为「武器化」战略。」
「由於欧洲大陆有30%至40%的天然气均依赖俄罗斯的供应，在此大前提下，此等地区将须努力在明年冬季前的春夏季补充耗尽的天然气储备，惟可作替代品的液化天然气有限。目前，欧洲码头已经以接近最大产能运作，而包括卡塔尔和美国在内的大生产商的出口能力亦有限。」
「当中，由於德国极度依赖俄罗斯的天然气供应，因此其所受的影响最大。在最坏的情况下，即普京决定停止所有天然气供应以回应制裁，欧洲可能会面临停电，因为燃料短缺将迫使政府实行电力配给。」
