尽管副总理刘鹤声言带着诚意抵美谈判，但美国总统特朗普加徵关税大刀依然如期砍下，这几天两大国是否有「刁」，成为全球焦点。经济刚有起色的中国自然希望早日平息干戈，按照「理性」推论，侵侵亦有颇高机会愿意达成协议，主要因为本土经济繁荣背後存在5大隐忧。
经济外强中乾
首先，美国第一季GDP增幅虽然达到远胜预期的3.2%，可是其中0.7%离奇地来自强劲的库存，有分析指可能是接连发生空难的波音737 MAX客机卖不出所致；无论如何，库存因素难以长期支撑GDP增长，必须依靠自由贸易推动。
其次，联储局口说放鸽，实际上仍处於QT（量化紧缩）周期，预计到9月才停止缩表，何时减息更「得个讲字」。倘贸易战升级，意味资金进一步趋紧，势将造成金融市场动荡。
第三，美国通胀看似疲软，最新按年升幅不足2%，然而随着失业率跌至3.6%的近50年新低，加上时薪持续增长，根据「菲利浦曲线」理论或有反扑的可能，若然全面爆发贸易战，初步计算每名美国人须为日用品多付500美元，届时必定刺激通胀之虎重临，加深滞胀风险。
第四，美国4月ISM制造业指数由3月的55.3急跌至52.8，不单远逊预期，也创下2016年10月以来新低，一旦中美谈判破裂，恐令下行趋势更明显，加速衰退来临。
最後，受惠特朗普去年大幅减税，企业豪花银弹投资请人，带动经济兴旺，惟此举亦导致美国财赤加大，如果与中方短期内谈不拢，意味财赤恶化，届时难免打击私人投资意欲，向美国经济冷水照头淋。
不过，理性归理性，人类博弈时却经常出现「非理性」结果。众所周知，中美合则两利，斗则双输，但参考博弈论研究，人类自私自利的天性往往造成协作困难，本港着名科普作家李伟才曾谈及一个笑话，讲述一群爱好饮酒的人士，当中有人提议下次聚会时一起把自己的酒倒进大缸分享，众人齐声叫好。其後倡议者心忖：我何不把自己的酒留起来，用清水代替，混起来大家喝不出来，岂不着数？
博弈最坏情况
结果酒友再次共聚，果然把自家佳酿「共冶一炉」，但是喝入口时发觉竟是清水，原来他们都以水代酒「搵朋友笨」。为免被揭发，众人唯有边喝边大赞「好酒」！同样着名的「囚徒困境」（Prisoner’s Dilemma）亦解释了为何两名同党疑犯被分开审问，必定会坦白从宽供出党羽罪证，事关这样做可确保自己减刑，而忘记了假如与同党均选择封口，可以双双脱罪。
目前，特朗普自恃美国经济实力强大，采用博弈论中的「胆心鬼游戏」（The game of chicken）策略，以强势逼中国认输；北京当局则藉「以牙还牙」（Tit-for-Tat）丶你做初一我做十五的战术负隅顽抗。
从好的一方面看，特朗普的用意若只为缩减两国贸易差距，应会见好即收，两国可望走出斗个你死我活的困局。但如果其目的是藉摧毁中国经济成果阻止对方崛起，则後果不堪设想。投资者看好是次贸易谈判取得成果之际，亦宜留一手做好最坏打算准备。
