公积金局（EPF）早前宣布二零一八年派息6.15%，成为民众热讨论话题，大多数人对6.15%满意，相比定期存款和信托基金来说，公积金局给的回酬高出许多；很多投资者也质疑，挪用部份公积金局存款投资到信托基金的做法，是不是＂笨蛋＂。
即使到了退休年龄的人士，也在犹疑，到底应该继续把钱存在公积金局内，还是提出来存在利息仅有3.5%左右的定期存款？
根据官方数据，公积金局的6.15%回酬，击败国内1000项信托基金里的90%基金，这数字是不是很惊人？
让我们做个比较，用评级最高的＂明星基金＂所获回酬，竟远远不如公积金局。
获得五星评级EASTSPRING INVESTMENT SMALL CAP FUND，二零一八年不仅没有钱赚，更蒙受18.97%亏损。
同是五星级的CIMB的PRINCIPAL GLOBAL TITANS FUND则蒙受8.68%亏损。
市场上打败公积金局回酬的信托基金少到可怜，其中有ARECA DYNAMIC GROWTH FUND，回酬为127.8%，马来亚银行的SHARIAH CASH回酬高达1521.5%。
然而，这两只表现杰出的基金，并不是公积金局批准给会员投资的基金。
问题来了，即然绝大多数公积金局批准的信托基金表现差劲，那麽，公积金局会员是否值得再从户口里提出存款，投资到这些前途未卜的信毛基金？
那，有人提出问题，如果信托基金的风险远高於公积金局存款，那麽当局为什麽要批准会员申请提取部份存款投资？
当局的回应是，公积金局规模过大，因此允许让会员作出第二项投资选择，即承受较高风险，以博取可能较高的投资回酬。
当局劝请公积金会员在申请动用存款买入当局批准的信托基金时，要清楚知道自已的投资目的，更要知道存在各种风险。
一些信托基金从业员和分析员就建议投资者采取平均价格买进策略，累积信托基金，即每月，或每三个月定期定额买进，那麽平均价就会比较低，长期获利的机率较高。
此外，一些会员达到退休年龄後，决定把公积金存款全部提出来，自行作投资，包括投资股票，若没有经过特别训练，以及有足够的投资经验，某些专家劝请，最好把钱留在公积金局户头内。
公积金局和信托基金之间的落差，应了投资界一句话，钱难赚，不要乱投资，很多时候，动不如静。
