大马股市近年IPO上市公司数量逐年减少中，这种情况不仅发生在马来西亚，作为全球最大资金市场的美国，也出现上市公司数量萎缩中。
根据《CNN Business》报导，过去 20 年中，上市公司数量已减少了大约一半。
上市公司为何会减少呢？大多数情况下是自行选择下市，因有些企业不想面对监管压力和一切经营事项皆需揭露之要求，一些则是不想为 IPO 付出太多心力和费用，只有非常幸运的少数是因为公司赚大钱，又不缺钱情况下下市。
大马股市近年也有多家上市公司选择私有化下市，大多数情况是股买表现低迷，远低於价值，大股东将它私有化更为有利。
面对上市公司数量减少，大马交易所采取一些措施鼓励更多公司上市，明年有数宗正在排队上市案就是明证，明年大马股市排队上市的包括KFC家乡鸡，MR DIY等。
美国纽约证券交易所 (NYSE) 也不愿看到上市公司数量减少，试图吸引更多企业重回公开市场，而且提供更简化的途径可供参考。
去年，Spotify (SPOT-US) 以一种最非传统的方式在 NYSE 上市：直接上市。
Spotify 没有聘雇任何华尔街投资银行担任承销商，也没有发行新股筹集资金，而 Spotify 当时仍然成功上市，且当时市值接近 300 亿美元。
职场通讯工具 Slack (WORK-US) 也决定放弃传统的 IPO 路线。今年 6 月，该公司在 NYSE 直接挂牌上市，估值超过 200 亿美元，Slack 也没有聘雇承销商或募集任何新资本。
NYSE 现在正试图说服更多独角兽追随那些非常轨企业的脚步，但是规则稍有不同。该交易所本周稍早向证券交易委员会 (SEC) 提交文件，提议修改规则，允许直接上市企业透过向公众发行新股募集资金。
NYSE 副总裁 John Tuttle 表示：「我们认为企业都应该上市。我们希望尽可能创造更多途径来协助实现这个目标。」
直接上市企业各有不同的担忧，但 Tuttle 说，来自各个产业的许多企业正在考虑与 Spotify 和 Slack 采取相同的路线。
他说：「为回应市场需求，我们正在努力发展我们的产品。」
那斯达克股票市场前副总裁 David Weild 表示，NYSE 在 IPO 制度上试图创新的想法相当明智，David Weild 说道：「NYSE 正在迎合 IPO 公司。坦白说，NYSE 确实需要这样做，而我也鼓励 NYSE 这麽做。」
根据圣路易斯联准会 (Fed) 的数据，1996 年，美国每百万人口中大约有 30 家上市公司。但在 2017 年，美国每百万人只有 17 家上市公司。
